El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) ha adjudicado a la empresa SICE, por 8,76 millones de euros, el primer concurso publico para suministrar 6 millones de bombillas de bajo consumo que se repartirán gratuitamente a los ciudadanos.

Por el momento es un adjudicación provisional lo que significa que, según la Ley de Contratos del Sector Público, se ha abierto un periodo de alegaciones hasta la adjudicación definitiva en unos días.

Este es el primer concurso para el reparto de 21,9 millones de bombillas este año, con un presupuesto de 42 millones de euros, que el ministerio de Industria anunció que iba a repartir este año dentro del Plan de Activación del Ahorro y la Eficiencia Energética 2008-2011.

El plan recoge el reparto de un total de 49 millones de bombillas de bajo consumo en dos años, a través de vales regalo con la factura eléctrica, a razón de una bombilla por hogar.

…leer mas

Por fin una entidad seria como lo es la UTN de la Regional Paraná hizo un informe sobre el uso de las lámparas de Bajo consumo. Han concluido que “una alternativa poco confiable, de poco impacto económico y un alto impacto ambiental”. Solo el 10% de las que se consigue en el mercado no funcionan más que media hora y que casi el 70% se descarta antes de tiempo. Contienen mercurio y por lo tanto contaminan.

Recordemos que en diciembre del año pasado, el Congreso de la Nación Argentina aprobó una ley que prohíbe la fabricación e importación de lámparas incandescentes (los focos comunes) a partir de diciembre de 2010.

Una vez mas desde HL recomendamos la compra de lámparas de bajo consumo solo de marca reconocida, de lo contrario durarán muy poco y estaremos contaminando nuestro planeta.

Un tema que parece habérsele “escapado” a organizaciones ecologistas como Greenpeace, y que este estudio toca en especial es el impacto ambiental que provocarán las lámparas de bajo consumo fuera de uso, debido al mercurio que contienen, ya que no se ha previsto ningún tipo de reciclado.

“Existen una serie de indicadores que nos están presentando a la lámpara de bajo consumo como una alternativa poco confiable, de poco impacto económico y un alto impacto ambiental”, advierte el informe sobre la investigación que coordinó el ingeniero Celestino Brutti, y de la que participaron Fabio Vincitorio, Alejandro González, Francisco Ronchi y Carlos Romano.

“Se debe notar que habiendo pasado ya más de 30 años desde el nacimiento de estos dispositivos, el diseño y la tecnología aplicada en la mayor parte de las lámparas de bajo consumo sigue siendo exactamente la misma. Si bien es cierto que se ha mejorado la eficiencia de las lámparas fluorescentes compactas (CFL) y se ha reducido el tamaño del conjunto balasto lámpar, la topología aplicada en la configuración del balasto sigue siendo la misma”, afirman los ingenieros.

En el informe se hace notar que entre los años 2004 y 2007 ingresaron al país 47 millones de lámparas de bajo consumo, con un costo promedio de $ 15 por lámpara.

Así, trasladando lo demostrado en la investigación se puede concluir que 4,7 millones de esas lámparas nunca funcionaron correctamente, y más de 27 millones se dejaron de usar antes de tiempo. Por lo tanto, de aquella inversión se perdieron 480 millones de pesos, que podrían haberse destinado a gastos de infraestructura para la producción de energía alternativa, como la eólica.

“El costo asociado a la compra de lámparas de bajo consumo es mayor al costo de inversión en generación, incluso eólica, energía que sigue siendo considerada de alto nivel de inversión”, sostienen.

“Tampoco se ha hecho referencia a los efectos o pérdidas que podrían estar relacionadas con los sistemas eléctricos cuando las cargas tienen elevados niveles de distorsión armónica”, aseguran los expertos.

Fuente: Diario Victoria

Los famosos Cazadores de Mitos de Discovery Channel han tratado el tema de las bombillas eléctricas y su realidad.

Las preguntas que quisieron responder son: ¿Es realmente un ahorro apagar las bombillas de una habitación siempre que no sean necesarias, aunque sea por poco tiempo? ¿No consumen mucho las bombillas más durante el encendido? ¿Y en el caso de los fluorescentes? ¿Y, debido al desgaste, no se funden antes si se apagan y encienden demasiadas veces?

Han llegado a las siguientes conclusiones:

• Siempre es mejor apagar cualquier tipo de luz cuando no se esté usando, las excepciones son casi inexistentes
• En el caso de algunos tubos fluorescentes se ahorra energía dejándolos encendidos siempre que fueran a permanecer menos de 23 segundos apagados (para pausas menores que eso, podría ser mejor dejarlos encendidos, pero digamos que es poco habitual salir sólo 23 segundos de una habitación)
• En el caso de las bombillas incandescentes, tendrías que salir al baño y volver en 0,3 segundos para que el exceso de consumo en el encendido compensara el consumo real en ese tiempo.
• Tras una prueba de 100.000 encendidos y apagados, no se apreciaron diferencias importantes en la vida media de ningún tipo de bombillas, y eso equivale a cinco años de funcionamiento normal: ninguna dura tanto realmente, excepto las mdernas lámparas LED

Estos son los temas y dias y horarios en que se expondrán en el congreso:

Temario:

• Iluminación de Interiores y Ambientación
• Iluminación Urbana y Arquitectura
• Luz Natural y Arquitectura
• Educación en Iluminación
• Efectos Invisibles de la Luz
• Diseños destacados de Iluminación
• Nuevas Tecnologías en Iluminación
• Eficiencia en Iluminación
• Normalización y Calidad
• Impacto Ambiental
• Luz y Color

Cronograma:

…leer mas

Dos tercios de la iluminación instalada en la Unión Europea utiliza tecnologías ‘anticuadas e ineficientes’ y si se aplicaran las nuevas tecnologías se evitaría el consumo de 355 millones de barriles de petróleo al año, según el director de eficiencia energética de Philips Iberia, Juan Carlos Aguilera.

Durante una intervención en el congreso ‘La respuesta tecnológica al desarrollo sostenible’, organizado por la Asociación de Empresas de Electrónica y Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC) y la Junta de Andalucía, Aguilera aseguró que los sistemas actuales de eficiencia energética en Europa podrían reducir las emisiones anuales de CO2 en 85 millones de toneladas.

Además, Aguilera señaló que con la tecnología existente en la actualidad, se podrían conseguir ahorros de electricidad equivalentes a 24 millones de euros en la Europa de los 27.

Según datos de Philips, sólo con el uso de sistemas como la telegestión en el alumbrado viario se disminuirían en 10 millones de toneladas las emisiones de CO2 de la UE cada año a la vez que se conseguiría una mayor seguridad en las calles y carreteras.

En las oficinas e industrias europeas, donde el 75 por ciento de las bombillas utilizadas son de baja eficiencia, las nuevas tecnologías conseguirían ahorros de 22,7 millones de toneladas de CO2 anuales, y reducir la factura eléctrica en 6.650 millones de euros.

En cuanto al alumbrado doméstico, responsable del 20 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, si los europeos sustituyeran sus antiguas bombillas incandescentes por las de bajo consumo, que utilizan entre cuatro y cinco veces menos energía, disminuirían su factura eléctrica anual en 10 millones de euros y emitirían 25 toneladas menos de CO2 al año.

Por países, España es el país de la Unión Europea de los 27 con menos bombillas de bajo consumo, que están implantadas sólo en el 15 por ciento de los hogares, mientras que en Chipre, que lidera el ránking seguido de cerca por Bélgica, Austria y Alemania, entre otros, las usan en el 79 por ciento de las casas.

Aguilera aseguró que las bombillas de bajo consumo ahorran hasta el 80 por ciento de energía respecto de las lámparas incandescentes tradicionales, cuya tecnología data de 1940.

Mientras que una bombilla incandescente de 100 vatios (W) supone un coste eléctrico anual de aproximadamente 15 euros y tiene una duración media de un año, una bombilla ahorradora de 20 W consume energía por valor de 3 euros al año y su vida útil es de 6 años, aseguró Aguilera.

Además, según Juan Carlos Aguilera, el uso de las nuevas tecnologías de alumbrado a escala mundial reduciría el consumo de energía en una cantidad equivalente a la producción de 530 centrales de potencia media, lo que supondría el ahorro de 106.000 millones de euros al año y la emisión de 555 millones de toneladas menos de CO2 a la atmósfera.

China, país que produce el 70% de las bombillas del mundo, abandonará la fabricación y consumo de estas fuentes de luz en diez años. Esta decisión, si se hace realidad, permitirá ahorrar mucha energía y reducir la contaminación tanto del país asiático como del mundo.

El Gobierno chino anunciará el abandono de las bombillas -y su sustitución por lámparas con bajo consumo de energía- el próximo mes de diciembre en la conferencia internacional sobre cambio climático que se celebrará en Bali, Indonesia.

Pan Jiahua, experto en medio ambiente del Gobierno chino y uno de los miembros de la delegación de este país que estará en Bali, confirmó en una conferencia en el Instituto Cervantes de Pekín que este compromiso será uno de los puntos fuertes de la participación china en la conferencia, y aseguró que “será fácil conseguirlo, incluso antes de 10 años”.

Pan, de la Academia de Ciencias Sociales de China, explicó que las lámparas de bajo consumo -entre las que están las que se conocen popularmente como “fluorescentes”- ahora sólo se usan en un 15% de los hogares de su país, pero se van a ir imponiendo poco a poco, a medida que mejora su calidad y el ahorro que permiten.

“En muchos supermercados chinos ya no se venden bombillas tradicionales”, destacó el experto, quien señaló que muchas de las lámparas de bajo consumo ahora consumen cuatro veces menos que las bombillas, pero ya se están consiguiendo algunas -las que usan semiconductores, por ejemplo- que gastan 10 veces menos.
…leer mas